Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)

söndag 31 oktober 2010

Hell-o-ween

Helloween är ett tyskt powermetalband som jag lyssnat en del på. Nuförtiden inte så mycket. (Dessutom är nästan alla bandmedlemmar utbytta så det är inte samma som förr. Snyft.) De kunde sin sak. Det var nog de som skapade power-metallen om jag inte missuppfattat saken då de började att blanda in glada melodier till tung, snabb speed metal. Exempel (varning, det är som sagt hårdrock.) Skivorna Keeper of the Seven Keys pt. 1 & 2, och låten med samma namn (fast inte i två delar, fast uppdelad i två delar på youtube eftersom den är 13 minuter) handlar tydligen om Jesus. Visst, finns en del taget från Bibeln (Han håller sju stjärnor, har de sju nycklarna) men inte mycket mer än så...

Det här är jag innan jag blev frälst (varning för ogudaktig gestikulation och språk, samt en orb på bilden.) Det som hamnar på Internet, stannar på Internet och förr eller senare hittar någon den bilden ändå. Man kan se vad som präglade mitt liv då, och att jag var ganska oseriös, och kallade mig ändå för kristen. (Jo, jag kan fortfarande skoja och ha kul en del, vilket jag tror kan märkas(?) men det finns gränser.) Jag kan inte se att jag var född på nytt och frälst vid den tiden. Gud har, hursomhelst, gjort ett mäktigt verk! Idag är jag tveksam till mycket inkl musiken jag brukade lyssna på. En del går fortfarande och genre är inte det som avgör om något är satanskt, utan själva budskapet. Det är mer typiskt Satan att använda den till synes oskyldiga popmusiken för att förleda de flesta (se vidare här.) Mina betänkligheter till bandet Helloween är just namnet, som gör en ordlek och därmed skämtar om en så allvarlig sak som Helvetet. (Eller så menar de Hello-ween?) Annars är mycket i texterna samhällskritik som jag fortfarande till stor del kan skriva under på.

Men det var inte det jag skulle skriva om. Kom bara att tänka på det när jag skrev blogginläggstiteln, för det är ett passande namn till denna högtid, som jag skulle skriva om, halloween & C:O. Har jag förstått saken rätt, firar man halloween idag, allhelgona imorgon och alla helgons dag nästa lördag. Jag ser inget kristet med någon av dessa egentligen. Många har redan genomskådat halloween då de små barnen klär ut sig till demoniska varelser och tigger godis. Här ser jag några problem:
  1. Man ska inte tigga godis när man kan köpa själv, eller skänka riktig mat till svältande runt om i världen.
  2. Godis är inte nyttigt för tänderna.
  3. Givandet baserar sig inte på frivillighet utan man hotas med bus.
Många klagar för att halloween på senare tid tagit över de kristna högtiderna. Men något man inte hör många klaga på är något man sedan länge gjort i Sverige, att göra precis samma sak, fast begränsat till att man klär ut sig till häxor, och tigger godis på den verkligt bibliska kristna högtiden: påsk!

Allhelgona och alla helgons dag finns ju inte med i Bibeln. De verkar egentligen vara katolska, där man ju ber till helgon och ber för de döda så att de (bl a?) ska komma ut ur skärselden fortare. Enligt Bibeln kan vi inte göra något för de döda. De står själva till svars för sina synder och får ta sitt straff. Den enda som kan göra något är Jesus, som gav Sitt liv för många. En är medlare mellan Gud och människor, en människa, Kristus Jesus. - 1 Tim 2:5.

En annan sak man firar på andra ställen den 31 oktober varje år är reformationsdagen. Då minns man den protestantiska reformationens begynnelse 31 oktober 1517 med att Martin Luther anslog de 95 teserna. Verkar vara ett bättre alternativ.

Låt oss tänka på de som lever istället, att vi ska nå dem med Evangeliet innan de dör och hamnar i Helvetet! (I USA där det är vanligare lägger en del t ex traktater i godispåsarna till barnen som knackar på.)

lördag 30 oktober 2010

Falska andar invaderar kyrkan - kundalinivarning (Andrew Strom)

Chockerande bilder på en av de värsta "invasionerna" av falska andar som kyrkan någonsin skådat. Bevis på att hon har invaderats av falska andar på global nivå. Detta är de tre delarna i en dokumentär som spårar denna massiva invasion - och visar de fruktansvärda effekter den har haft. Vänligen dela den med dina vänner.

Ledare och rörelser som är inblandade:
profetisk, apostolisk, Todd Bentley, Lakelandväckelsen, Rick Joyner, Morningstar, Torontovälsignelsen, New Mystics, John Crowder, IHOP, Mike Bickle, Patricia King, The River, Jones Bob, John Paul Jackson, Sid Roth, Chuck Pierce, Bill Johnson, Randy Clark, Peter Wagner, Dutch Sheets, Pingströrelsen, karismatiska.

fredag 29 oktober 2010

Kan jag Kalla mig "Mask" I mitt Nuvarande Tillstånd?

Det är inte varje gång det blir kommentarväxling i denna usla blogg. Därför är jag glad att det har blivit det, hur mycket/litet, eller vilket ämne det än är, även om denna personliga och känsliga fråga. Att jag är en mask, eller kallar mig det, fastän jag är född på nytt, en ny skapelse, frälst och förklarad rättfärdig i Kristus.

Jag har blivit ifrågasatt innan om det här. Även av mig själv. Är det rätt att kalla mig mask i mitt nuvarande tillstånd, och/eller är det falsk ödmjukhet att göra det?


Falsk ödmjukhet?
Jag vill börja med att ta denna fråga först. Bevis för att jag redan ifrågasatt mig själv om det, syns i ett gammalt blogginlägg från i våras som jag inte kan hitta nu. Sökfunktionen funkar ej. Iallafall, det är inte falsk ödmjukhet, jag är verkligen detta enligt Bibeln. Job 25 säger det. Andra bibelställen säger ännu värre (men sanna) saker, och kallar oss onda, syndare, fulla av huggormsgift, fiender till Gud, m m (bl a Rom 1:18-3:20) När jag tittar på gudsordets eviga fullkomlighetsnorm, Lagen om att älska Gud av allt hjärta, själ, förstånd och kraft och sin medmänniska som sig själv, de tio budorden, Jesu utläggningar om att göra för andra vad man vill att de skulle göra för en själv, älska sina fiender, göra gott och låna ut, utan att förvänta sig att få något tillbaka, vända andra kinden till, osv osv , och sedan ser på mitt eget liv, vad jag gjort, hur jag uppfört mig och hur långt kvar jag fortfarande har. Så det är inte ödmjukhet, eller falsk ödmjukhet. Jag bara bekänner och säger sanningen.

Vad är jag nu?
Gud som är rik på barmhärtighet har älskat mig med så stor kärlek, också när jag ännu var död genom mina överträdelser, att Han har gjort mig levande tillsammans med Kristus. Jag är frälst av nåd. Ja, Han har uppväckt mig med Honom och satt mig med Honom i den himmelska världen, i Kristus Jesus, för att visa Sin överväldigande rika nåd genom godhet mot mig i Kristus Jesus. För av nåden är jag frälst genom tron, inte av mig själv, Guds gåva är det, inte på grund av gärningar, för jag ska inte berömma mig själv. Hans verk är jag, skapad i Kristus Jesus till goda gärningar, som Gud har förberett, så att jag ska vandra i dem (se Ef 2:3ff.)

Genom frälsningen av i högsta grad syndiga syndare vill Gud bevisa Sin överflödande nåd. Dessa hemska odjur gav Han sitt liv för. Gud älskar oss inte som vi är. Hans kärlek är så mycket större än så, Han älskar oss trots att vi är vidriga kräk och istället har gjort oss förtjänt av Hans eviga hat och vrede! Men Gud bevisar Sin kärlek till oss genom att Kristus dog i vårt ställe, medan vi ännu var syndare. Häpnadsväckande nåd. Amazing grace, that saved a wretch (=kräk) like me.

Idag är jag född på nytt till ett levande hopp. En ny skapelse i Kristus. Ett Guds barn. Frälst och förklarad rättfärdig inför Gud, men jag får aldrig glömma att detta är av nåd. Det fanns en tid, när jag följde mina syndiga begär och gjorde vad köttet och sinnet ville, då jag av naturen var vredens barn. Den tiden är förbi. Men jag är fortfarande en syndare, men en sådan frälst av nåd. Även Paulus använde presens när han skrev att han är den störste bland syndare. Idag är Paulus inte här på jorden längre utan i härligheten, så den titeln är fritt fram och vi bör alla slåss om denna, att vara sådana barmhärtighetens kärl Gud kan göra Sin härlighets rikedom som mest känd på, att Hans nåds överflödande storhet kan synas som starkast genom vår frälsning. Detta betyder inte att vi nu ska synda för att nåden ska bli större, vår synd var redan tillräckligt stor, dessutom, så kan vi inte överhuvudtaget vilja synda mot Gud om vi är födda på nytt, fått ett nytt hjärta och ny vilja och blivit slavar under rättfärdigheten efter att ha befriats från syndens slaveri (se bl a Rom 6.) Men så länge vi är här på jorden fram till dess vi förhärligas i Himlen, är vi, som Martin Luther sa: På en gång rättfärdig och syndare.

Vår Herres nåd överflödade och med den tron och kärleken i Kristus Jesus. Det är ett ord att lita på och värt att på allt sätt tas emot, att Kristus Jesus har kommit till världen för att frälsa syndare - och bland dem är jag den störste. Men jag mötte barmhärtighet, för att Kristus Jesus skulle visa hela sitt tålamod främst mot mig och låta mig bli en förebild för dem som skulle komma till tro på honom och vinna evigt liv. Evigheternas konung, den oförgänglige, osynlige, ende Guden, honom vare ära och pris i evigheters evighet, amen. (1 Tim 1:14-17)

Se även:
Hur Paulus värderade sig själv (James Smith, 1802-1862)

onsdag 27 oktober 2010

Är U2 och Bono Kristna? (Från LaneCh)

Är du kristen och tittar på kristna videoklipp på youtube, så har du nog inte undgått videoklipp från en kanal som heter LaneCh. Det är en kanal som har visat sig vara till stor välsignelse för många, inklusive mig själv. Han som har kanalen heter Lane Chaplin och det ligger videos med många olika klipp från eller hela TV-program, filmer, predikningar, intervjuer... det är ett mycket väl nyttigt fäste för sund, biblisk kristen undervisning bland mycket galenskaper på Youtube och övriga Internet.

Men hur mycket har han egentligen lagt upp? Jag ser ingen räknare som visar hur många han lagt upp på sin kanal, men jag satte mig istället ut för att dyka djupt ned i listan över hans videos, allra längst ned, måste vara den första han lagt upp, och sedan titta på alla i ordning. Jag vet inte hur lång tid det kommer ta, och om jag skulle lägga upp ett här på bloggen för varje vecka så skulle det nog ta flera år, för att ens komma ikapp, om han inte lägger upp ett eller fler nya varje vecka.

Det första klipp som finns, nerifrån på listan över hans videos är ett om U2, från CrossTV-dokumentären They Sold Their Souls For Rock and Roll. Jag har sett hela denna dokumentär, eftersom jag hittade det upplagt på Google Videos. Jag la också upp alla dessa på bloggen en gång för att det ska vara lättare att hitta dem. Här har jag lagt upp dem.

Detta är klippet om U2:



Man frågar sig i videon hur kristna U2 är. De använder bibliskt språkbruk, dock tvetydigt, och har dragit många kristna till sig, in musikscenens demoniska värld, som de annars undvikit!
  • Bono dinglar under en konsert med ett upp-och nedvänt kors.
  • Han sjunger i en sång Jag står med Kains söner. (se Judas brev v11)
  • De gjorde en cover av Rolling Stones' Sympathy for the Devil (sympati för Djävulen)
  • Bono har antagit sig demoniska alter egon som anspelar på Belsebub (flugornas herre) och Mefisto (ett annat namn för Satan.)
  • Sången I Still Haven't Found What I'm Looking For, handlar om att han har förkastat Jesus och letar efter något annat.
  • Deras musik är mer hädisk än Marilyn Mansons. I sången Love Rescues Me förvränger de Psalm 23 såhär (översatt): Om jag än vandrar i dödsskuggans dal, fruktar jag intet ont. Jag har förbannat din käpp och stav, de tröstar mig inte längre.
  • Ur en annan av deras texter (översatt): Gud har lagt av luren, "babe," skulle han ens svara om han kunde?
  • Sången Wake Up Dead Man beskriver Jesus som död och behöver vakna, är förvirrad och har händerna bakbundna och inte kan göra någonting.
Lite som indikerar hur kristna U2 och Bono är!

tisdag 26 oktober 2010

Joh 6:65

Resultatet av hur läsarna kände att svaret till veckans fråga var:



0 var rätt! Dvs, 0 hade inte rätt, men 15 st hade rätt i att det var 0. Bra valdeltagande, sexton stycken. Ett rekord! :D

Obs, jag röstar inte i dessa själv!

Men Bibeln är klar som korvspad. Ingen kan komma till Jesus, om det inte blir honom givet av Fadern!

Nästa fråga som finns någonstans i spalten till höger på bloggen:

Joh 6:37 Alla som Fadern ger mig kommer till mig

Frågan:
Hur många av de som Fadern ger till Jesus, kommer INTE till Honom?

Svarsalternativ:
Två
Ett par tusen
Ett par miljoner
Kuggfråga, det står att de alla kommer till Honom

Låt dig inte luras av kuggfrågan denna gång, 6%!

Lycka till!

måndag 25 oktober 2010

Bra insändare i Dagen om dagens förkunnelse m m

Hitta' en bra insändare i Dagen av Markus Holmbom: Utarmade gudstjänster utan bibelförkunnelse

Hur mycket av detta känner man inte igen?
Även hos många med en hög teoretisk bekännelse till Bibeln kan det i praktiken, i synnerhet i förkunnelsen, visa sig att Bibeln principiellt bara är en inspirationskälla bland andra. Bibeltexten används då inte sällan som en språngbräda till förkunnarens idéer snarare än en outtömlig skattkista av levande Gudsord.
Roland Hellsten citeras:
"Får behöver mat och Guds ord är vår föda. Missar vi det missar vi stabilitet och tillväxt."
Tyvärr är det ju inte så man verkar se saken alls, att det i första hand är fåren som ska ledas på bete i Guds ord av pastorerna (herdarna). Man riktar sig inte till de troende i förkunnelsen utan till de icke-troende. Man bryr sig inte om fåren, de kan svälta ihjäl. Det gäller att istället ge god mat till getter, svin och hundar, så att de vill komma och det blir tillväxt - i besöksantalen!
I en tid då sanning stått lågt i kurs har teologisk förkunnelse på många håll blivit fragmentarisk. I stället för trosinnehåll förkunnas ofta sådant som nå-ut-strategier, peptalk, betraktelser eller dylikt.
Och de hemska konsekvenserna:
I de yngre generationerna, som drabbats hårdast av denna förkunnelsetrend, är den teologiska medvetenheten ibland närmast obefintlig.
Ja, hur många av ungdomarna har egentligen fått undervisning om något så grundläggande som Evangeliet, omvändelse, pånyttfödelse? - Inte jag i den "kyrka" jag är uppvuxen i! Kan man ta för givet att många är frälsta överhuvudtaget?
Frälsning saknar till exempel innebörd om man inte talar om vad man blir räddad från och till. Försoning blir likaså betydelselös utan moralisk skuld. I synnerhet försvinner glädjen i evangeliet, det glada budskapet, om man inte talar om det allvarliga budskap som föregår det - då finns ju inget att vara glad för!
Amen.

Vad har vi idag - i främst frikyrkligheten i sverige? Sökarvänlighet, ett praktexempel på den bibelokunnighet, så långt att man går emot Bibeln, är kampanjen som nyss var i valtiderna och som jag tagit upp här: Ditt viktigaste val. Jag finner att det gått så långt att detta inte är några egentliga församlingar överhuvudtaget, och lämnade själv en sån här nyligen.

Några sanna ord av Kirk Cameron, ur detta klipp:
- Om du är pastor, får jag tala från mitt hjärta för en stund? Jag inser att teologiskt är jag inte värdig att tvätta dina strumpor. Men tänk dig detta, att jag är en sökare, en icke-kristen som sitter i din kyrka vecka efter vecka och lyssnar till dig. Kommer jag någonsin att få höra budskapet som kommer att frälsa min själ från Helvetet? Kommer du någonsin berätta sanningen tillräckligt tydligt för mig så att jag inser att min synd gjort mig till Guds fiende, att jag just nu är på vägen som leder till Fördärvet, med Guds vrede som vilar över mig, och att om jag inte omvänder mig och lägger min tro på Frälsaren, kommer jag gå under? Eller har du bestämt dig att det är bättre att bara underhålla mig? Och att jag på söndagar kan komma och få mina behov tillfredsställda, med bra musik och goda råd? Pastor, jag skulle uppskatta det, det är det största sveket mot min tillit till dig om du inte berättar sanningen för mig! Kommer jag någonsin få höra orden "omvänd dig," "överlämna dig," "vänd dig till Frälsaren," "bli född på nytt?" Om du inte talar om de sakerna för mig, hur ska jag någonsin veta om att jag ska göra det? Snälla lägg inte över ansvaret på smågruppsledarna. De får sina repliker från dig. Du leder hjorden.
Gud håller de som ska kalla sig pastorer ansvariga. Jak 3:1

söndag 24 oktober 2010

Hur Paulus värderade sig själv (James Smith, 1802-1862)

"Jag är ingenting!" 2 Korintierbrevet 12:11

Detta var hur Paulus värderade sig själv: "den ringaste av alla heliga," och "den störste bland syndare."

Ju mer vi vet om oss själva och om Jesus
    desto mer kommer vi att ödmjukas i stoftet inför Honom;
    och desto lägre kommer vi att ligga inför Honom,
    och desto gladare och heligare kommer vi att bli.
Den syndiga MÄNNISKAN vill, MÅSTE vara någonting - detta är både hennes stolthet och hennes olycka.
Den kristne är villig att bli ingenting - så att Kristus kan bli allt i alla.

Om vi dagligen kände att vi ingenting är, så mycket förödmjukelse vi skulle undvika; vilka beundrande syner av Guds nåd som skulle fylla och helga våra själar!

Utom Kristus - är vi mindre än ingenting; men i Kristus, är vi någonting!
    Vi är tomma - men Han fyller oss!

    Vi är nakna - men Han kläder oss!

    Vi är hjälplösa - men Han styrker oss!

    Vi är förlorade - men Han finner oss!

    Vi är fördärvade - men Han räddar oss!

    Vi är fattiga - men Han försörjer oss!
Allt vi är - är av Kristus!

Allt vi har - är från Kristus!

Allt vi kommer bli - är genom Kristus!

Kristen, du är ingenting! Så akta dig för att ha för höga tankar om dig själv; eller inbilla dig att du förtjänar mer än du får - vare sig från Gud eller människor.

Ödmjuka själar nöjer sig fortast.

O om jag mig åt Dig hängav,
I djup av nåd uppslukad,
Ett vidsträckt outgrundligt hav
Av kärlek oförbrukad!
Jag avskyr mig mer när Gud jag ser,
Blir nöjd när Kristus upphöjd blir!

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

lördag 23 oktober 2010

Evangelisation 22 oktober

Här kommer ännu en fiskehistoria, denna från när jag var ute igår, som är värt att skriva om faktiskt.

Vi blev bara 2 st denna kväll. Ledaren Jakob och jag. Det var inte så trevligt väder: kallt ute, regnade och haglade även emellanåt. Vi har förvisats ifrån Nordstan och Centralstationen så att vi inte får vara där inne, och måste alltså befinna oss ute i detta väder, dessutom i mörker. Vi stod ändå under tak, det tak som skjuter ut över ut/ingången till/från Nordstan. Förhoppningsvis är vi tillåtna att stå där, så länge vi inte befinner oss för nära, eller innanför väggarna.

En del människor gick trots allt förbi här så att vi kunde dela ut traktater till dem. Jakob började prata med några direkt. Jag stod och delade ut. Mina fingrar frös och gjorde det svårt för att kunna få grepp om traktaterna och dela ut särskilt effektivt. Jag fick mellan varven stoppa mina händer i fickorna och gå in i Nordstan för att värma mig. Man får ju vara där inne, bara man inte delar ut saker. Sedan gå ut igen och börja dela ut. Fingrarna frös snabbt igen.

Jag blev hånad av en högljudd, hemlös ateist som luktade öl. Han tyckte inte det fanns några bevis för Gud. Det är samma som jultomten. Jag undrade hur han menar att allt kan komma från ingenstans. Då sa han att julklapparna kommer inte från jultomten heller. "Men julklapparna kommer inte från ingenting." Han fortsatte att håna mig, sa till sina kompisar. En av dem trodde på Gud, sa att han var frälst, frågade om jag var andedöpt, hans pappa hade varit pingstpredikant och hans farfar läsarpredikant. Ändå hade han hamnat på gatan och befann sig i detta berusade tillstånd. Han gick iväg för att tigga en cigarett av någon och vi fortsatte inte samtalet.

Två andra jag gick fram till och gav traktater blev inte så glada. De såg vad det stod, slängde dem i marken. "VAD MENAR DU!? JAG ÄR ORTODOX!" Röt han ilsket. Det kan väl inte jag veta. Den andre: "Jag är muslim! Islam kommer ta över hela världen!" De såg, som sagt, inte så glada ut. Sedan gick de iväg. I början förstod jag inte vad de menade. Vill de inte komma till Himlen? Troligen reagerade de på att det står på traktaten att man inte behöver vara religiös för att komma till Himlen. Det beror förstås på vad man lägger i ordet religiös. Min avsikt med att skriva så var att det finns de som sagt sagt "Jag är inte religiös," och sedan inte velat ha något att göra med saken. Men det verkar ha fått en bieffekt, som jag inte räknat med, men som är bra, att det är stötande för de som är religiösa. De följer sitt system av gärningar som de tror att de ska bli rättfärdiga igenom, och vill inte ödmjuka sig.

Jakob däremot hade ett långt samtal under hela kvällen med en som stod där, från vad jag kunde snappa upp, hörde inte mycket, men han såg positiv ut, lyssnade intresserat, etc, så var han inte långt ifrån Guds rike. Jag ställde mig för att be för det och alla som fått traktater, medan jag försökte värma fingrarna i mina fickor. Jag bad att Gud skulle ge omvändelse och föda dem på nytt. Jakob gick iväg med han som han pratade med, han var hemlös och behövde bo någonstans så de skulle till social-nånting. Det var en kvart kvar på kvällen (vi är ute till halv nio) men eftersom det var så kallt och fingrarna frös ihjäl så struntade jag i att fortsätta och gick hem!

  • Be: att skördens Herre sänder ut arbetare till sin skörd, som är stor, men arbetarna är få (se Luk 10:2) att Gud öppnar en dörr för ordet, så att vi kan predika Kristi hemlighet, och tala som vi bör (se Kol 4:3-4), för det som planterats, att någon vattnar, att Gud ger växten (se 1 Kor 3:6-7)
  • Missa ej denna bibliska undervisning om evangelieförkunnelse, evangelisation och vittnesbörd!
  • Tips om Traktater
  • Läs fler Fiskehistorier, som är till för att uppbygga, hjälpa och uppmuntra till att lyda Jesu befallning att Gå ut i hela världen och predika evangelium för hela skapelsen! (Mark 16:15) så att människorna blir räddade från Helvetet, till Himlen, förs in i trons lydnad, allt för Guds namns skull, och för Hans nåds och Sons skull!

fredag 22 oktober 2010

Predika utan att predika?

Många menar att man ska predika Evangelium, och bara använda ord om det blir nödvändigt.

Detta är ett bekvämt sätt för dagens moderna kristna, så att de slipper prata om Jesus. Det ska bara märkas att man är kristen för att man är så snäll. Märker de inget så är det deras fel. Den här lögnen gick jag också på en gång. Ingen fattade något om Jesus. Jag menar inte att man inte ska vara snäll. Det är en kombination, att leva som man lär, ska man göra. Men man ska också "lära." Vi ska leva som kristna men vi måste också tala om Jesus. Faktum är att inte så många vet så mycket om Jesus. Och vad jag förstått var det en myt att en kyrkofader skulle ha sagt detta (Vittna men använd bara ord om det behövs alltså). Och det går emot Bibeln: Jesus skickade apostlarna att predika för hela skapelsen. Jesus själv predikade, och hela Bibeln innehåller ord. Det är bara att läsa i Bibeln om Johannes Döparen, Jesus, och apostlarna, som predikade. De ropade om Jesus, korset, återuppståndelsen, synd, domen, omvändelse och tro. De använde dessa ord. Det var inte omtyckt av många, Johannes Döparen blev halshuggen, Jesus korsfäst, de flesta apostlarna avrättades.

Därför kan jag undra över mycket. T.ex. detta i en kommentar under en artikel i Dagen, där det uttryckligen står om en föreläsning: Tomas Sjödin nämner, som vanligt, varken Jesus eller sin tro under föreläsningen. Så skriver någon ändå att han talar om Gud, Jesus, korset, syndernas förlåtelse, tron, omvändelse utan att predika.

Är detta ironi? Eller en person som lever i ett mycket otäckt dunkel av förnekelse och önsketänkande?
(Uppdatering: Det var ironi. Puh. Se kommentarer.)

Hur skulle de kunna tro på den som de inte har hört? Och hur skulle de kunna höra, om ingen predikar? (Rom 10:14) Evangeliet är inget att skämmas för, det är en Guds kraft som frälser (se Rom 1:16.) Talet om korset är en dårskap för de som går under, men för oss som blir frälsta är det en Guds kraft! (1 Kor 1:18) Det enda Paulus ville veta av när han först kom och evangeliserade var korset, han kom till dem svag, rädd och mycket orolig, inte med stor vältalighet eller hög visdom. Hans tal skulle inte bestå i ord som skulle övertyga genom mänsklig visdom utan genom en bevisning i ande och kraft, han ville inte att deras tro skulle bygga på människors visdom utan på Guds kraft. (se 1 Kor 2:1ff)

Tomas Sjödin mfl är människor till lags hellre än att behaga Gud (1 Tess 2:4) och är vänner med världen (se Jak 4:4). Åhörare kanske får höra ett fint tal som berör, och de blir omtyckta som förkunnare, men Ve er, när alla människor talar väl om er! På samma sätt gjorde deras fäder med de falska profeterna. (Luk 6:26) Kostnaden är att åhörarna i slutändan kommer till en sjö av eld och svavel där de får plågas utan ro eller vila vare sig dag eller natt i evigheters evighet för sina synder, och de får sannerligen INTE höra Evangeliet och bli frälsta. Gud håller dessa förkunnare ansvariga. Även oss om vi bara är tysta.

Ve mig om jag inte predikar evangelium! 1 Kor 9:16
(se även Hes 33, Apg 18:6, 20:26-27, 21; Jak 3:1).

onsdag 20 oktober 2010

Hustrumisshandelsregler (islam)

Dagen: HD i Förenade Arabemiraten: Det är tillåtet att slå sin fru
Fallet gäller en man som slagit sin fru i ansiktet och sparkat sin 23-åriga dotter. I domen konstateras att dottern fått blåmärken på sin högra hand och frun fått skador på underläppen och tänder.

Domslutet säger dock att mannen i det här fallet har överträtt sin rätt enligt den islamiska sharialagen...
Här nedan får vi veta de exakta reglerna för hustrumisshandel, en saudiarabisk imam uppträdde på TV för att berätta för hela världen om den underbara välsignelsen från Allah: hustrumisshandel.



Citat ur videon översatta:
[Imamen]: Allah ärade fruarna genom att införa spöstraff. Profeten Muhammed sa: "Slå henne inte i ansiktet och gör inte så hon blir ful."

[Todd Friel]: Det är sannerligen inte lätt att slå sin fru! Man vill ju inte att hon ska bli ful.

[Imamen]: Se vad ärad hon blir! Han får inte svära mot henne ens när han slår henne. Detta är fantastiskt! Och inte mer än tio slag får förekomma. Han får inte knäcka hennes ben, göra skador på henne, slå sönder hennes tänder eller peta henne i ögat. Alla dessa saker ärar kvinnan. Hon är i behov av uppfostran.

[Todd Friel]: Det finns inget som säger "jag ärar dig älskling" så mycket som att slå henne - med en käpp!

[Imamen]: ...han får slå henne med en kort käpp.


Bibeln:
Efesierbrevet 5 25Ni män, älska era hustrur, så som Kristus har älskat församlingen och offrat sig för den, 26för att helga den, sedan han renat den genom vattnets bad, i kraft av ordet. 27Ty han ville ställa fram församlingen inför sig i härlighet, utan fläck eller skrynkla eller något annat sådant. Helig och fullkomlig skulle den vara. 28På samma sätt är mannen skyldig att älska sin hustru som sin egen kropp. Den som älskar sin hustru älskar sig själv. 29Ingen har någonsin hatat sin egen kropp, utan man ger den näring och vårdar den, så som Kristus gör med församlingen, 30eftersom vi är lemmar i hans kropp. 31Därför skall en man lämna sin far och sin mor och hålla sig till sin hustru, och de två skall vara ett kött. 32Denna hemlighet är stor - jag talar om Kristus och församlingen. 33Men vad er angår skall var och en älska sin hustru som sig själv, och hustrun skall visa sin man vördnad.

tisdag 19 oktober 2010

Joh 10:14-15 - dog Jesus inte för varenda individ?!

I en vecka har jag nu låtit detta bibelställe och fråga att vara uppe för alla att fundera över och svara. Tack till alla som stannat kvar. Jag vet att det här kan vara en kontroversiell sak att ta upp, men mycket i Bibeln är kontroversiellt. Guds Ord är Sanningen och vi som sanna pånyttfödda gudsälskande troende, bör vara öppna för vad Han än kan ha att säga, och verkligen utforska och vilja veta Sanningen.

Många har sagt och lärt mycket i detta ämne, bättre än jag och vad jag nånsin skulle kunna säga (självklart.) Här är t ex en predikan av Paul Washer i ämnet: Particular Redemption, Mission (varning: engelska). I denna text ger jag lite i sammanfattning, utifrån det främsta perspektiv jag ser frågan i.

Frågan var om Jesus sa att Han bara dog för fåren, eller för fåren, getterna och precis alla. För att förklara så betyder fåren de sanna kristna, getterna betyder de falska, se hela Johannes kapitel 10 och Matteus kapitel 25:32ff. Dog Jesus alltså för precis alla människor, varje individ, eller endast för de sanna kristna?

Just denna fråga kan vara särskilt svår och känslig då den just handlar om korset, det mest centrala i Evangeliet. Vad man lär om det kan bli frälsningsväsentligt. Men jag ser inte att just detta är en frälsningsväsentlig fråga. Huvudsaken är att Jesu död var fullt tillräcklig för vår frälsning. Kristus dog för våra synder (1 Kor 15:13), var och en som tror ska inte gå under utan ha evigt liv (Joh 3:16.) Sedan, exakt vilka vi, är, är det alla vi människor, alltså varenda individuell människa, eller alla vi - som tror och därmed inte går under utan har evigt liv? (Paulus skrev ju till de kristna när han skrev våra)

Även om Gud inte skulle ha förutbestämt (se övriga enkätundersökningar), så är Gud allvetande och vet alla som kommer bli frälsta och vilkas synder Han skulle tillräkna Jesus på korset.

Till resultatet:


Majoriteten hade rätt. Men man kan ändå svara såhär och bara mena det bibelstället. I just detta bibelställe säger Jesus att Han ger sitt liv för fåren, men att Han kanske sa att Han dog för alla någon annanstans, eller att det står någon annanstans.

Det finns bibelställen om att Jesus försonade världen. Frågan är, vad är världen? Menas det exakt varje individ? Eller bör vi inte förstå de otydliga texter utifrån de tydliga? Jesus ger Sitt liv för fåren, är tydligt.

Man kan ta en av de texterna för att förstå vad som kan menas med hela världen 1 Joh 2:2 Han är försoningen för våra synder, och inte bara för våra utan också för hela världens. Ta sedan Joh 10:16 (notera att det är precis efter Joh 10:14-15 där Jesus säger att Han ger sitt liv för fåren) Jag har också andra får, som inte hör till den här fållan. Dem måste jag också leda, och de kommer att lyssna till min röst. Så skall det bli en hjord och en herde. Det handlar om att det finns sanna kristna, får, som Han ger Sitt liv för, inte bara bland judarna ("den här fållan") utan även bland alla folk ("hela världen.") Men inte varenda individ, inte getter eller andra, utan bara fåren. Ser man även utifrån den tiden det var i så var det faktiskt tillräckligt kontroversiellt och en fråga för de första kristna, som var judar, om Gud alls godtog icke-judar (och alls skulle dö för dem?) Så här har vi tydliga uttalanden från Jesus och aposteln Johannes om detta, och utifrån det passar det att förstå de ställena.

Det är logiskt för mig att Jesus inte dog för folk som är i Helvetet eller som Han med Sitt allvetande vet ändå kommer hamna i Helvetet. Det har hänt när jag vittnat och personen uppfattat att Jesus dog för alla människor, så har den personen sagt att då behöver han inte omvända sig, utan han är redan frälst. Därför har jag aldrig haft några problem med tanken och att man faktiskt ser att det att Jesus inte dog för alla, är vad Bibeln lär. Men det finns många sanna troende syskon i Kristus och lärare jag lyssnar till, på båda sidor i frågan, så man kan missta sig, och jag ser inte detta som en frälsningsväsentlig fråga, som man skiljer vilka som är kristna och som man kan ha gemenskap med eller ej över, däremot indirekt, om man t ex går till en sådan grad att verkligen vägra tro vad Bibeln säger och förvränger den.

I början kan vissa tycka att det låter hemskt att Jesus faktiskt inte dog för alla människor. Han som ska älska alla? Ja, men finns det inte fler kärleksbevis Gud gett alla människor? Sol, regn, mat, dryck. Räcker inte det? Måste Han också dö för alla - fastän det ändå inte kommer att göra någon skillnad för de som Han vet inte kommer bli frälsta? Var öppen för och sann mot vad Bibeln säger, vill jag säga är det viktigaste, iallafall. Här är en viktig vinkel att se saken ur, som Charles Haddon Spurgeon här, detta är ett översatt citat ur predikan The Mission of the Son of Man:
Ja, många älskar läran om "allmän försoning" för de säger att den är så vacker. Det är en underbar idé att "Kristus har dött för alla människor"; den prisas av mänsklighetens instinkter, det finns något i den som är fullt av glädje och skönhet.

Jag erkänner att det finns det; men skönhet kan ofta förknippas med falskhet.

Det finns mycket jag kan beundra i teorin om "allmän försoning" men låt mig bara säga vad detta antagande måste betyda. Om Kristus på Sitt kors avsåg att frälsa varenda människa, då avsåg Han att frälsa de som fördömts innan Han dog; för om denna lära (att Han dog för alla människor) är sann, då dog Han för vissa som var i helvetet innan Han kom till denna värld, för tveklöst fanns det myriader där som förkastats.

Än en gång, om det var Kristi avsikt att frälsa alla människor, hur beklagligt besviken Han måste ha blivit! För vi har Hans egna intyg på att det finns en sjö som brinner av eld och svavel, och att ner i den avgrunden måste det kastas några av just de människor, som enligt den teorin, blivit köpta av Hans blod!

Att tänka sig att min Frälsare dog för människor i helvetet, tycker jag är ett alldeles för förskräckligt antagande för att jag ska kunna föreställa mig det. Att Han var ställföreträdare för människosönerna, och att Gud, efter att först ha bestraffat ställföreträdaren, straffade samma människor igen, tycker jag går emot vilken som helst uppfattning om rättvisa.

Att Kristus skulle erbjuda försoning och gottgörelse för alla människors synder, och att några av just dessa människor efteråt skulle bestraffas för precis samma synder som Kristus redan sonat, tycker jag, är den mest vidunderliga monstrositet som någonsin skulle ha kunnat tillräknas Saturnus, Janus, ja, barbarernas gud eller den mest djävulska hedniska demon!

Gud förbjude att vi någonsin skulle kunna tänka så om Jehova, den rättfärdige och vise.
Jesus gav Sitt liv för fåren, fåren är endast de som kommer tro och bli frälsta, inga av de som Han gett Sitt liv för kommer att gå förlorade! (se Joh 10:14-15, 26-28)

Nu ligger också nästa fråga uppe. Bibelstället är Joh 6:65 Ingen kan komma till mig om det inte blir honom givet av Fadern.
Frågan: Hur många kommer till Jesus om det INTE först blir dem givet av Fadern?
Svarsalternativ:
0
1-5 000
5 000-50 000
50 000-10 000 000
>10 000 000
Alla!

Lycka till!

måndag 18 oktober 2010

Rick Warren på DG2010!!!

Warrengate-skandalen är över. Det var för några veckor sen nu men vill skriva om det iallafall och passa på att ge några bra länkar längst ned i inlägget. Rick Warren predikade - genom en video som spelades upp - på Dr John Pipers konferens DG 2010 Think: The Life of the Mind & the Love of God. Mina åsikter om det har jag skrivit tidigare.

Rick Warren är, enligt min fasta övertygelse, en av de stora skurkarna i vår tid. Mycket p g a han och hans C:O ser det ut i "församlingarna" som det gör idag, hans böcker finns översatta till svenska och i varje frikyrkopastors bokhylla, antagligen. Och vi som vill få verklig egentlig kunskap om Gud och inte en massa o- och antibibliska människocentrerade grejer, drivs ut i sökande på Internet. Vad hittar vi då? Jo, såna som John Piper, som har så fantastiskt uppbygglig undervisning i Guds Ord. I de trygga famnarna trodde vi att vi kunde få vila, men plötsligt bjuder John Piper in Rick Warren. Bara detta visar ju den ironiska och motsägelsefulla, för att inte tala om tragiska situation som infinner sig. Dr Piper har kritiserats tidigare för andra som han associerats med, bl a Mark Driscoll, som blandar in ovårdat språk/svordomar och "coolhet" i vad jag utifrån vad jag annars hört uppfattat som sund bibelundervisning. Det kan ändå inte mätas med detta med Rick Warren.

Jag har själv inte sett talet han höll, men här är lite kommentarer från andra, citerade och översatt:
En otrolig kommunikatör med otrolig tillämpning. Bli uppmuntrad och slappna av med vem du är, och ge allt till Jesus medan du lär dig allt du kan från Rick. - John Piper i ett panelsamtal direkt efter Warrens video
Väldigt smärtsamt. 350 kärnfulla plattityder ihopträdda på citat från the Message och Levande Bibeln varvat med psykologi och upprepade hänvisningar till hur übercool Saddleback [Warrens "församling"] är. [...] Det var en traumatisk upplevelse men jag tog mig igenom det! - Dr James White
Jag kom just på varför jag inte gillar Rick Warren. Och det är ju problemet: Jag gillar honom bara inte. Man skulle kunna tro det, så som jag försvarar honom här och på andra ställen, att jag på något sätt gillade honom eller trodde att han var en hemlig pärla i evangelieförkunnelsens ostron, men jag känner inte så alls. [...] varför jag inte gillar Rick Warren: Han saknar gudsfruktan. Hans tal på DGNC2010 var självtjänande, självgodkännande, självintresserat och självcentrerat. Inte mycket plats för Gud eller en frälsare när det är så mycket du i predikomackan. - Frank Turk
Där är några utlåtanden. Nu slipper du höra predikan själv om du skulle få för dig det. Här kan du läsa en artikel av Bob Deeway om Rick Warrens bok Leva med mål och mening istället: http://www.solascriptura.se/kts/metodel1.html
Och en annan om samma bok på Vakna Sverige: http://www.vaknasverige.se/?p=1496

Vi fortsätter med att åkalla Gud i tacksägelse OCH FÖRBÖN för John Piper!

Se även: Dagen: Kristallkyrkan kan inte betala sina ekonomiska skulder (Robert Schuller är uppenbarligen en förebild för Rick Warren)

söndag 17 oktober 2010

Ett knep för att folk ska slippa möda, besvär och ansvar (J.R. Miller, 1840-1912)


"Då bad vi till vår Gud OCH satte ut vakt mot dem dag och natt för att skydda oss mot dem!" - Nehemja 4:9

Vi riskerar att sätta bönen istället för plikten; eller försöka rulla över bördan på Gud, att bry Sig om oss och göra saker för oss - medan vi sitter stilla och inte gör någonting! När vi ber att bli räddade ifrån frestelse - måste vi hålla oss ur vägen för frestelse, om inte plikten kallar oss dit. Vi måste också vara på vår vakt mot frestelse, stå emot Djävulen och stå fasta i lydnad och tro. När vi ber Gud om vårt dagliga bröd i vädjan till löftet om att inget ska fattas oss - måste vi också arbeta för att förtjäna Guds bröd, och så hederligt göra det till vårt.

En lat man kom en gång och bad om pengar, och sa att han inte kunde finna bröd för sin familj. "Det kan inte jag heller!" svarade den arbetssamme mekanikern som han sökt hos. "Jag måste arbeta för det!"

Medan vi ber om hälsa - måste vi använda medlen för att få den.

Medan vi ber om vishet - måste vi använda våra hjärnor och tänka, och söka för vishet som efter en gömd skatt.

Medan vi ber Gud att hjälpa oss bryta en dålig vana - måste vi även sträva efter att övervinna vanan.

Bönen är inte bara ett knep för att folk ska slippa möda, besvär och ansvar. När det inte finns någon mänsklig förmåga som räcker för behovet - kan vi be Gud att arbeta utan oss, och på något sätt kommer Han hjälpa oss. Men vanligtvis måste VI göra vår del, och be Gud att verka i och genom oss, och att välsigna oss genom trogen lydnad.

För det målet arbetar och kämpar jag i hans kraft, som verkar mäktigt i mig. Kolosserbrevet 1:29

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

lördag 16 oktober 2010

Historien Bakom det Moderna "evangeliet" - avsnitt 3 (Varning: engelska)

Missa inte denna serie om historien bakom det moderna "evangeliet". De andra delarna: "0", 1, 2

Det är skillnad mellan vad som predikas idag och vad som predikats historiskt. Gårdagens predikanter utgick ifrån Bibeln medan predikanterna idag utgår ifrån sina egna liv. Hur fick vi detta "evangelium" som predikas idag?

I denna videoserie tar Real Truth Matters itu med vad som är bakgrunden till vad vi kallar "Det Moderna Evangeliet."

History of the Modern "Gospel" (Session 3: "Welcome to the Circus")
Historien Bakom det Moderna "Evangeliet" (Sittning 3: "Välkommen till Cirkusen")



Några citat ur videon översatt:
Pragmatism är tron att om något får resultat, är det bra. Om korta predikningar, underhållning och en mindre seriös inställning till biblisk lära samlar publik, skulle pragmatikern säga att det är användbart för kyrkan.

Hur viktigt är egentligen teologi? Tja 12 böcker i Nya Testamentet skrevs till församlingarna för att besvara frågor, bekämpa villoläror som uppstod i församlingarna, avvärja villolärare och angripare, eller åter betona undervisning som redan överlämnats av apostlarna.

Samma förfall som hemsökte Spurgeons tid, fortsätter i Amerika. När kyrkobesöken avtog på 50-talet, såg många det som sin uppgift att behålla siffror hellre än att behålla biblisk sanning. Så gav församlingstillväxtrörelsen lösningar till pastorer vilkas egon inte ville låta dem lita helt på Kristus. Som på Spurgeons tid, vände de sig till världsliga sätt för att attrahera nya besökare. Nu är kyrkor byggda som teatrar, vissa fungerar som varuhus, vissa har lagt till kaffeställen och restauranger, man söker t o m samarbete hos Starbucks och McDonald's. Programkonsulter, specialeffektfolk, experter i ljus- och ljudeffekter, drama och danscoacher, finns på många ställen.

torsdag 14 oktober 2010

Ska Inte Vara Med i "kyrkan" (Varför jag Lämnade "församlingen")

I somras lämnade jag en "församling". Att ta det beslutet har inte varit lätt och roligt utan väldigt jobbigt och smärtsamt. Jag är praktiskt taget uppvuxen där, har familj, släkt, och bekanta, har officiellt varit medlem i 11 år, gått i söndagsskola, kristendomsskola (motsv konfirmation) och på söndagförmiddags- och ungdomsmöten. Och efter många om och men, under det sista ca 1,5 året av mitt medlemsskap, att ha gått på de flesta av mötena som varit, hört predikningarna, jämfört med Bibeln, lyssnat till många kloka och pålitliga gudsmän, så har jag kommit fram till min slutsats, även om det varit så tydligt nästan ända från början. Det har varit en alldeles för svår sak att vilja inse. Jag hade även pratat lite med "pastorerna" i "församlingen" innan jag lämnade, i verkligheten och via mail, m m, om mina bekymmer. Det är viktigt att göra, se hur de tänker och varna dem om vad de gör så att de kanske kan bättra sig. De måste ju få veta, och vi har skyldigheten att också säga ifrån, annars blir vi medskyldiga på sätt och vis. Är också viktigt att påverka andra att predika Evangeliet bibliskt så fler kan bli frälsta. Tyvärr så såg jag ingen större vilja att ta till sig det här hos dem. Man försvarade sig, såg sig vara helt rätt ute och skämdes inte på något sätt. Man ville fortsätta på sin väg. Hade det varit annorlunda så hade jag givetvis kunnat tänka mig att bli kvar för att påverka och arbeta för förändring/reformation.

Jag är inte är en sån person som är emot att vara med i en församling, det finns ju de som menar att det går att vara kristen för sig själv. Men en kristen ska vara med i en kyrka/församling. Frågan är bara: vad betyder detta egentligen? Vad är en kristen, och vad är en församling? Det här är ju något man behöver veta för att veta om man ska vara med där, eller ej.

Jag uppfattar att det är mycket fel tänkt om församlingar och kyrkor idag. Man ser det som olika byggnader eller klubbar där man är medlem och som man går till på söndagar. Det här finns det ingenting i Bibeln om, därför tror nog en del att de enligt Bibeln inte behöver gå till kyrkan alls. Men det ska man faktiskt ändå enligt Bibeln, slutsatsen man är på är riktig, i slutändan leder det till att kristna går till en byggnad för gudstjänst, man tänker bara obibliskt om det. Man har förlorat den bibliska förklaringen till varför det ändå är så.

Bibeln säger istället att församlingen inte är en byggnad eller en klubb - utan alla kristna. Alltså, som frälst, pånyttfödd och adopterad in i Guds familj är den kristne redan en medlem i församlingen, en lem, det liknas i Bibeln som kroppsdelar som utgör Kristi kropp (Rom 12:4). Församlingen, kroppen av alla de troende, är i sin tur uppmanade i Bibeln att träffas för gemenskap (Hebr 10:25) och lyda de som är ledare (Hebr 13:17). Församlingen består alltså av kristna, frälsta, inte av ofrälsta och icke-kristna kan inte vara med, för de är ju inte med.

I Nederländska Trosbekännelsen (1561), den kristna reformerta kyrkans äldsta läronorm, kan man läsa om vad de kom fram till om församlingen. Artikel 29 Kännetecknen på en sann församling Översatt härifrån.
Den sanna församlingen kan kännas igen om den har följande kännetecken: Församlingen åtar sig att rent predika evangeliet; den använder sig av den rena utdelningen av sakramenten så som Kristus instiftade dem; den utövar församlingstukt för att rätta till fel. Kort och gott, styr den sig själv enligt det rena Gudsordet, och avvisar allt som är emot det och håller Jesus Kristus som enda Huvud. Genom dessa kännetecken kan man vara säker på att känna igen den sanna församlingen--och ingen bör skiljas ifrån den.

När det gäller de som kan tillhöra församlingen, kan vi känna igen dem genom kännetecknen för kristna: nämligen genom tron, och genom att de flyr från synden och eftersträvar rättfärdighet, så fort de tagit emot den ende Frälsaren, Jesus Kristus. De älskar den sanne Guden och sina medmänniskor, utan att vika av till höger eller vänster, och de korsfäster köttet med dess gärningar.

Även om stor svaghet finns kvar i dem, slåss de mot det genom Anden alla sina levnadsdagar, i ständig vädjan till Herren Jesu blod, lidande, död och lydnad, som de har syndernas förlåtelse i, genom tro på honom.
Texten från trosbekännelsen ovan sammanfattar saken bra och kan användas för att pröva dessa klubbar eller föreningar som utger sig för att vara församlingar för att se om de verkligen är sanna församlingar eller ej. Så låt oss ställa upp och jämföra, den sanna församlingen - med min f.d. "församling:

- Den sanna församlingen: åtar sig att rent predika Evangeliet.

- Min f.d. "församling": är sökarvänlig, dvs man predikar ett evangelium från Helvetet, och en hel del annat o- och rent av antibibliskt, som kommit i predikningarna, under det jag hört när jag, som sagt, besökt de flesta "gudstjänster" senaste året där. Efter att jag lämnat fick jag även veta att man deltog i Ditt viktigaste val-kampanjen, som bevisats vara antibiblisk, och jag hade gott samvete att jag redan lämnat då. Under min uppväxt kan jag säga att jag aldrig någonsin där fått höra budskapet som skulle frälsa min själ ifrån Helvetet. Vi som besökt genom alla dessa år har aldrig fått en verklig konfrontation angående vår livsstil, att vi är syndare som Guds vrede vilar över, vi har inte varnats att undfly den kommande vredesdomen, inte manats att ångra och vända om från våra synder. Vi har inte fått det förklarat för oss vad det betyder att vara född på nytt som stått på väggen ovanför dopgraven (ett minne från en mer bibeltrogen tid.) Det är ledsamt att säga och jag har levt med denna smärtsamma insikt länge, men det går alltså inte att ta för givet att många där är frälsta alls. Dvs, det här är inte en sann församling av sanna frälsta, pånyttfödda troende. Alltså, en anledning till att det inte är en sann församling.

- Den sanna församlingen: utövar församlingstukt för att rätta till fel.
Intressant punkt, som jag själv inte tänkt på men fått höra på flera håll, och även här, då även reformatorerna menade att en församling som inte utövar församlingstukt inte alls är en församling!

- Min f.d. "församling: Låter inte människor som lever i homoäktenskap bli medlemmar - kan vi läsa om i denna artikel. Ja, detta är ironiskt nog just denna "kyrka" jag talar om nu som det står om där. Det här skulle ju då kunna tolkas som församlingstukt. Men egentligen diskriminerar de bara homosexuella! I "församlingen" är det många som lever i annan synd, men inte blir uteslutna. Det är ju inte bara homosexualitet som nämns som synd i Bibeln, personen i 1 Kor 5 som skulle uteslutas bodde sambo - och inte nog med det, han bodde sambo med sin styvmor; och en av de många bibliska syndakatalogerna finns även i detta kapitel, vers 11, där nämns otuktig (en som har heterosexuellt sex utanför äktenskapet), girig, avgudadyrkare, förtalare, drinkare, utsugare homosexuell nämns inte ens. Och utifrån vad jag läser i artikeln så har de en felaktig och obiblisk anda i det. Försiktigt heter det istället att vi anser att äktenskapet mellan man och kvinna är heligt, men man nämner inte vad Bibeln varnar om, att ingen som utövar homosexualitet ska ärva Guds rike (1 Kor 6:9-10) att uteslutning är av kärlek för man inte vill lura folk med falsk säkerhet när de är på väg till Helvetet. Den tanken har väl kanske inte ens slagit dem, men även, nämner man Helvetet så gillar folk en inte. Problemet här blir ju ändå att det man säger ogillas, och det av fel anledning. Folk förstår inte, får det inte förklarat för sig, utan svaret låter godtyckligt.

Verklig församlingstukt förekommer inte i någon av de som utger sig för att vara kyrkor, som jag känner till. Istället är det ju populärt med att säga sånt som att man vill vara en öppen och varm gemenskap för alla att komma som de är. Ingen utmaning till syndare att omvända sig, ingen högtid med renhetens och sanningens osyrade deg. (Se 1 Kor 5:8) Det som skulle vara Kristi brud, säljs alltså ut som en hora till världen, så billigt som möjligt, gratis! Istället för Kristi brud som är sann, trogen, ren, fläckfri, är detta ett falskt, smutsigt, skabbigt luder. En sköka! Det är den bibliska beskrivningen för alla klubbar som utger sig för att vara kyrkor men inte är det. Som förlitar sig på sin skönhet och använder sin ryktbarhet till att bedriva hor, slösar sin otukt på var och en som går förbi. (se Hes 16:15) Som låter sin skönhet smutsas ner och spärrar ut sina ben åt alla som går förbi och bedriver mycket otukt! (se Hes 16:25) Hur sjukt är inte hennes hjärta, eftersom hon gör allt detta, gärningar som bara den fräckaste hora kan göra - men hon är olik andra skökor eftersom hon inte tar betalt! - rent av betalar hon själv! (se Hes 16:30-34) Och Guds Ord uppmanar allt Hans folk som befinner sig hos skökokyrkor: Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor. (Upp 18:4)

Det här är alltså min förklaring till varför jag fann det nödvändigt att lämna "kyrkan." En ytterligare sak som gjort det här väldigt tråkigt har varit att det inte heller finns något alternativ. Det finns ingen i mitt närområde som kan godkännas utifrån Bibeln som sann kyrka överhuvudtaget, så vitt jag vet. Så jag lämnade för att inte ha någonstans att gå alls. Men det var nödvändigt. Är dock just nu i en liten hemgemenskap med några syskon och hoppas och ber och strävar efter att det kan vara/bli en biblisk församling. Jag tror det är Guds vilja att Hans folk går samman i sann gemenskap med varandra utanför de här olika Satans bordeller som finns och att det på så sätt kommer växa till verkliga församlingar.

Och angående tidningsartikeln med den homosexuelle som inte fick vara medlem. Den här "församlingen" bör ju vara konsekvent och gå hela vägen, nu är den varken varm eller kall. Ljummet kan behaga många men det går inte att behaga alla som antingen vill ha varmt eller kallt. Det främsta man ska eftersträva är att behaga Gud och söka Hans vilja i Bibeln. Blir de anmälda till DO, vad händer då om det visar sig att de diskriminerar homosexuella? Kommer de att böja sig som i mycket annat och tillåta dem som medlemmar? Eller kommer de att ta upp sitt kors, och även börja utöva en mer heltäckande biblisk, medlidsam församlingstukt? Det ser inte så ljust ut. Istället heter det att Det här är en fråga vi sliter med i församlingen och i hela pingströrelsen. Vi arbetar med den... det verkar inte som om de arbetar i rätt håll utan åt fel, att börja godta även människor som lever i homosexualitetssynd. Tittade de i Guds Ord istället för att slita och arbeta med frågor så skulle de se tydligt att de måste ändra på mycket för att alls ens kunna vara en församling.

Hur är det för dig? Är du med i en församling? Eller en "församling"? Stämmer den överens med vad Bibeln säger om församlingen?

onsdag 13 oktober 2010

Riktlinjer för Friluftspredikan (Varning: Engelska)

En del mycket bra och tänkvärda saker här, inte bara för predikan utan även för att vittna för en och en.

Kevin Williams är evangelist and pastor i Manchester i England - puritanfellowship.com

Ryan Skinner är medlem i Lake Road Chapel

tisdag 12 oktober 2010

Evangelisation 8 oktober

Jag vill skriva om hur det gick senaste fredagkvällen, eftersom det hände lite saker av intresse och jag lärde mig något också. Det är bra att lära sig allteftersom och också en anledning till att man är ute är att träna så att man blir bättre och bättre. Ingen är perfekt direkt på något utan att ha tränat och så är det även med evangelisation.

Till en början stod vi utanför Nordstan vid brunnsparken. Vi får ju inte vara inne i Nordstan. Det var mörkt och kallt. Vi 4 som var ute fick kontakt med var sin person ganska snabbt och vittnade för dem. Själv fick jag en kort kille, vars ålder var övre halvan av tonåren någonstans, tror jag, jag tror att han var från Palestina eftersom en av de andra jag var ute med hade pratat med hans vän som var från Palestina. Jag glömde att fråga vad han hette men vi kan kalla honom Ralph.

"Vad är detta?" Frågade han om traktaten jag gav honom, som de flesta gör. Jag svarade att det handlar om Gud och livet efter döden. Han tog fram en cigarett och frågade om jag hade tändare. Det hade jag inte. Han fick eld av någon annan och stod och rökte. Det är jobbigt att stå framför någon som röker men jag tänkte faktiskt inte på det.
"Vad tror du händer när man dör?" Frågade jag.
"Antingen kommer man till Himlen eller Helvetet, eller så händer ingenting."
"Var tror du att du skulle hamna, [om det stod] mellan Himlen och Helvetet?"
"Jag skulle komma till Helvetet."
"Varför det?"
"För jag har syndat en massa." Min reflektion här var att då behöver jag inte använda Lagen för att ge honom insikt om synd eftersom han redan bekänner att han syndat.
"Hur känns det då, att du kommer komma till Helvetet?"
"Det känns inte bra..."
"Vet du hur Helvetet är?"
Han hade hört att det var 70 gånger varmare en vanlig eld här på jorden. Troligen är det en islamsk tanke.
"Helvetet är att man plågas för alltid för det man gjort." Svarade jag ungefär.
"Ja..."
Sedan berättade jag att Gud inte kan låta skyldiga brottslingar gå fria eftersom Han är rättvis, men att Han gjort en sak så vi inte behöver komma till Helvetet. Jag berättade om Jesus och att Han dog i syndares ställe så att Gud kan frikänna oss men samtidigt rättvisan tillfredsställas. Och att Han återuppstod. Detta trodde inte Ralph på. Han sade sig inte vara muslim men jag känner igen den vanliga invändningen som ofta kommer ifrån muslimer, som även kom ifrån honom nu, att Gud inte kan bli människa och inte har en Son. Jag förklarade att Gud kan göra vad Han vill.
"Då kan väl Gud frikänna oss också utan vidare?" Bra invändning.
"Nej, för det vill Han inte, Han vill skipa rättvisa." Svarade jag ungefär.
På något sätt kom han att prata om goda gärningar ändå, att man kommer till Himlen genom att göra goda gärningar. Så här tror jag att jag gjorde ett misstag genom att inte gå igenom Lagen med honom, även om han visste sig vara syndare så är det rätta sättet att ändå gå igenom Lagen och förklara utifrån det att brottslingar inte kan frikännas bara för de gör bra saker också. De ska straffas för vad de gjort. Jag sa också "Synden ger en evig skuld, den är mot Gud. Om du bara har syndat en gång, så förtjänar du redan att komma till Helvetet för alltid. Det är straffet. Även om du skulle göra en miljard goda gärningar så skulle det aldrig kunna uppväga din eviga skuld." Då förstod han lite bättre, och förstod bättre om varför Jesus behövde komma. Sedan sa vi hejdå och jag påpekade att det finns en mailadress på godhetstestets sida som det står adressen till på traktaterna, om han vill prata mer.

Efter en stund av bara dela ut traktater, så beslutade vi oss att gå till Centralstationen där vi var förra veckan. Det är ju varmare inomhus. Vi gick igenom Nordstan, sedan stannade vi i tunneln som går under busshållplatserna och vägen, mellan Nordstan och Centralstationen, a.k.a. Europas största pissoar. Där stod vi också och delade ut ett tag, två av de andra vittnade, det var en del människor som gick förbi här inne också. Efter en stund där gick vi till Centralstationen.

När vi kommit till Centralstationen och inte hade hunnit dela ut vår första traktat där inne, just när en av oss skulle det, såg en vakt det och sa att vi inte får vara här inne och göra så. Så vi fick gå ut på Drottningtorget och ställa oss.

Där var också en bra ström av människor faktiskt, som gick över övergångsstället. Då kom även en man som var full av sprit och svordomar fram till mig och såg traktaten. "Naj, e detta för jag varit på puben nu ällä?" Han sa att han var kristen och spelade musik i kyrkan. Jag citerade två bibelställen: Berusa er inte med vin (Ef 5:18) jag hade tänkt citera resten sådant leder till ett liv i laster, men glömde av det av någon anledning; och så var det nog Ords 20:1 jag tänkte på Vinet smädar, starka drycker larmar, ingen som raglar av det är vis, men jag parafraserade hur jag mindes det.
"Oj, står det så hemskt i Bibeln!?..." Vi pratade lite mer och han höll till slut med att spriten förstör samhället.

Jag delade ut ca 70 traktater och har beställt nya. Ändrade texten lite denna gång så att det står såhär:
Har du ljugit? Stulit? Missbrukat Guds namn? Haft sex utanför äktenskapet, eller fantasier om det? Lyssna till ditt samvete. Är du skyldig? Om du brutit mot Guds Lag, har du syndat mot Honom och är ond i Hans ögon. Bibeln säger att "alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud." Straffet är döden och evig plåga i Helvetet. Vad rysligt! Men det är rättvist! En god och rättvis domare kommer inte att låta skyldiga brottslingar gå fria. Ändå låter Han dig fortfarande leva. De goda nyheterna är att Han älskar dig trots den du är och har gett dig en utväg. Hans ende Son Jesus Kristus tog straffet, Guds vrede och dog på korset i syndares ställe, och besegrade döden genom att återuppstå. "Gud bevisar sin kärlek till oss genom att Kristus dog i vårt ställe, medan vi ännu var syndare." Inga goda/religiösa handlingar kan muta domaren att släppa in dig i Himlen. Du bröt Guds Lag, men om Jesus betalade din "böter", så kan Gud lagligen frikänna dig! För att ta emot Guds gåva, evigt liv gratis, ångra dig och vänd dig Jesus som din enda räddning från synden och Helvetet, idag, medan du fortfarande lever! Gud kommer ge dig ett nytt hjärta med längtan att lyda Hans Ord i Bibeln, av kärlek och inte rädsla! "Så älskade Gud världen att han utgav sin ende Son, för att den som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv."
Jag hoppas att ha gjort så att det är mindre text, så att jag kan ha ett större teckensnitt men det ändå får plats på baksidan av visitkortet. Men nu såg jag att det finns ett litet fel här i texten. Ett ord saknas. Ojsan... men nog ingen fara, man förstår nog ändå. Får fixa det nästa gång.

Iallafall så vill jag särskilt säga detta, att vi nu blivit avvisade från både Nordstan och Centralstationen, och behöver få tillstånd för att vara där. Detta är inte förföljelse för att vi är kristna utan det är så för alla som vill dela ut lappar där inne, oavsett om det är evangelietraktater eller erbjudanden om klippning för halva priset. Jag vet inte om vår evangelisationsledare fått tag i personerna så att vi kan få tillstånd att vara där inne men jag vill be er som läser detta att be att Gud åter öppnar dörrarna för Sitt Ord där inne. Det är ju kallt ute nu på kvällarna och blir kallare och jag blev förkyld efter denna fredag.

  • Be: att skördens Herre sänder ut arbetare till sin skörd, som är stor, men arbetarna är få (se Luk 10:2) att Gud öppnar en dörr för ordet, så att vi kan predika Kristi hemlighet, och tala som vi bör (se Kol 4:3-4), för det som planterats, att någon vattnar, att Gud ger växten (se 1 Kor 3:6-7)
  • Undervisning om biblisk evangelisation!
  • Tips om Traktater
  • Läs fler Fiskehistorier, som är till för att uppbygga, hjälpa och uppmuntra till att lyda Jesu befallning att Gå ut i hela världen och predika evangelium för hela skapelsen! (Mark 16:15) så att människorna blir räddade från Helvetet, till Himlen, förs in i trons lydnad, allt för Guds namns skull, och för Hans nåds och Sons skull!

måndag 11 oktober 2010

Rom 8:29-30

Resultatet från senaste veckans frågesport. Det fick dröja några dagar eftersom jag hade annat att lägga upp, etc.



Majoriteten vann faktiskt, igen. Jag är förvånad att ingen ville ta de mer nyanserade svaren, men kanske var det att de 2 hade läst frågan fel. Jag kan medge att den var dåligt formulerad men jag försökte betona med stora bokstäver för att förtydliga INTE.

Nästa fråga ligger redan nu en bit ned i spalten till höger här på bloggen.
Bibelordet är Joh 10:14-15: Jag är den gode herden, och jag känner mina får, och mina får känner mig, liksom Fadern känner mig och jag känner Fadern, och jag ger mitt liv för fåren.
Frågan: Vilka sa Jesus att Han ger Sitt liv för?
Svarsalternativ:
Fåren
Fåren, getterna, och precis alla!

Lätt, men så svårt! Kommer att skriva extra om det nästa vecka när tiden är slut!

Lycka till!!!

söndag 10 oktober 2010

Orsakerna till Idiotisk Likgiltighet (Samuel Davies, 1723–1761)


Vi riktar inte blicken mot det synliga utan mot det osynliga. Ty det synliga är förgängligt, men det osynliga är evigt.
2 Korintierbrevet 4:18

Bland alla orsakerna till syndares idiotiska likgiltighet till sann religion, och de heligas klena försök att bättra på den - finns inget vanligare eller mer verkningsfullt än deras misslyckande att få en riktig uppfattning om de tidsbundna tingen jämfört med de eviga!

Våra nuvarande angelägenheter fängslar alla våra tankar och upptar all vår aktivitet, även om de endast är kortvariga bagateller; medan de allvarliga verkligheterna i den framtida världen göms från våra ögon av köttets slöja och okunskapens moln. Om dessa osynliga eviga verkligheter bröt sig in i våra sinnen i all deras enorma betydelse, skulle de...
omintetgöra de mest önskade fåfängligheter i den nuvarande situationen,
fördunkla all den jordiska ärans glans,
urvattna all dess nöjen, och
ge oss en ädel undergivenhet under alla dess sorger.

Om man verkligen fick upp ögonen för dessa eviga sanningar, skulle det...
skaka om den världslige i hans tanklösa bana,
slita av hycklarens mask, och
upptända hängivenheten hos de tynande heliga!

Människosläktets bekymmer skulle då bli hur de skulle kunna göra ett säkert uttåg ur denna värld - och inte hur de kan leva lyckligt i sin jordiska situation. Nuvarande glädje och smärta - skulle uppslukas vid åsynen av evig glädje - eller elände härefter! Evighet, allvarlig evighet, skulle då bli det som vi verkligen begrundade. Syndens nöjen skulle slå oss med skräck - eftersom de slutar i evig smärta! Och vår nuvarande nöd, oavsett hur långdragna eller svåra de är, skulle bara tyckas väga lätt och vara ett ögonblick - om vi såg att den på ett oändligt rikt sätt bereder åt oss en härlighet som väger tungt och varar i evighet!

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

lördag 9 oktober 2010

Historien Bakom det Moderna "evangeliet" - avsnitt 2 (Varning: engelska)

Det är skillnad mellan vad som predikas idag och vad som predikats historiskt. Gårdagens predikanter utgick ifrån Bibeln medan predikanterna idag utgår ifrån sina egna liv. Hur fick vi detta "evangelium" som predikas idag?

I denna videoserie tar Real Truth Matters itu med vad som är bakgrunden till vad vi kallar "Det Moderna Evangeliet."

History of the Modern "Gospel" (Session 2: "Toxic Intelligence")
Historien Bakom det Moderna "Evangeliet" (Sittning 2: "Giftig Intelligens")

torsdag 7 oktober 2010

Miljontals Kristna Måste Bli Födda På Nytt!

I dag kan vi läsa om omskärelse.

Överrabbinatet i Jerusalem har kallat till krismöte, eftersom tusentals gossebarn inte blivit riktigt omskurna enligt Lagen. Det är en mohel som bara skurit bort en liten del av förhuden och inte hela. Man ska nu överväga om alla pojkar som opererats av honom nu måste omskäras igen.

Omskärelse är något som Gud befallde som tecken på det Gamla Förbundet (1 Mos 17:11). Som ett kontrakt, där man "skrev under" genom att omskära sina barn av hankön. Människor är fundersamma och har förmätenheten att gå till rätta med Gud, de förstår inte varför Gud skulle befalla en sådan brutal slakt av en bit kött. Man kallar det stympning, barnmisshandel, m.m. Kunde Han inte bestämma något trevligare istället?

I Gamla Testamentet finns det många profetior, i olika form, en del verbalt yttrade, men även en del förebilder och skuggor, som de olika rituella reglerna. Dessa kan tyckas godtyckliga och/eller omständiga, men de talar i själva verket om den kommande Smorde och Hans rike, det Nya Förbundet. Det finns uttalat ett Nytt Förbund som skulle komma (Jer 31:31). Men vad var då omskärelsen en förebild för? Vi kan då läsa i Nya Testamentet, Rom 2:29 om hjärtats omskärelse: Den är jude som är det i sitt inre, och hjärtats omskärelse sker genom Anden och inte genom bokstaven. och i Kol 2:11 mer specifikt vad det handlar om: I honom blev också ni omskurna, inte med människohand, utan med Kristi [=den Smordes] omskärelse, då ni avkläddes er syndiga natur.

Den sanna innebörden av omskärelse är alltså att få sin syndiga natur, sitt kött avhugget. I det Nya Förbundet lägger Gud Sin Lag i människornas inre
och skriver den i deras hjärtan (se Jer 31:31-33.) Han ger människan ett nytt hjärta och låter Sin Ande komma in i henne och göra så att hon vandrar efter Hans stadgar och håller Hans lagar och följer dem. (Se Hes 36:25) Likartat står det i Hes 11:19-20 Jag skall ge dem ett och samma hjärta, och en ny ande skall jag lägga i deras bröst. Jag skall ta bort stenhjärtat ur deras kropp och ge dem ett hjärta av kött, för att de skall vandra efter mina stadgar och hålla mina bud och följa dem. De skall vara mitt folk, och jag skall vara deras Gud.

Så vad jag tänker på när jag läser den där artikeln i Dagen om de inte-riktigt omskurna pojkarna, är hur det även stämmer för miljontals kristna. De har aldrig riktigt skurit av sig den gamla naturen. Istället för en slarvig mohel har de råkat ut för en slarvig evangelist som sagt till dem att bara be en bön och låta Jesus komma in i deras hjärtan. Ingenting om Lagen, synd, dom. Den frälsningsnödvändiga omvändelsen uteblir, eftersom personen inte får insikt och blir överbevisad om synd och dom, så att hon vänder sig i full förtröstan på Jesus som enda hopp att rädda henne från synden och Helvetets eld. Det blir heller inte en ny födelse i Anden, inte en hjärtats omskärelse, inte en full avklädning av den gamla syndiga naturen.

För att knyta an till Hes 11 igen, fortsätter vi från versen vi var och vidare till vers 21 kan vi läsa Men då det gäller dem som vandrar efter sina hjärtans vidrigheter och följer sina vämjeliga avgudar, skall jag låta det de gjort komma över deras huvuden, säger Herren, HERREN. Personen fortsätter alltså med sitt liv av upproriskhet och hat mot Gud, lögner, stöld, begär, nöjen, utsvävningar, allsköns sexuell omoral utanför äktenskapet - vare sig det är homo, hetero, "mono," porr och fantasier - girighet, elakhet, avund, stridslystnad, illvilja, skryt, själviskhet m.m. de har inte, och vill inte, tvättas rena, de för definitivt inte kampen mot synden som sanna pånyttfödda, deras hjärtan är fortfarande stendöda. De vandrar vidare på den breda vägen som leder till det eviga Fördärvet, men tror det är OK, de är kristna, för att de bad en frälsningsbön. Det kommer finnas många "kristna" i Helvetet, med andra ord.

Vi får väl se vad rabbinerna kommer fram till - behöver pojkarna omskäras igen? "Igen?" Var de ens omskurna från första början? Samma sak, behöver de avfallna kristna, att bli frälsta igen? "Igen?" de var aldrig frälsta från första början, de var aldrig en ny skapelse: Det har ingen betydelse om man är omskuren eller oomskuren. Det som verkligen betyder något är en ny skapelse. (Gal 6:15) och Vi vet att ingen som är född av Gud syndar. Han som är född av Gud bevarar honom, så att den onde inte kan röra honom. (1 Joh 5:18). Inget syndande där inte, definitivt inte något avfall. De måste omvända sig och bli frälsta på riktigt.

Tyvärr förhärdar sig de flesta, de som redan säger sig vara kristna och påstår sig känna Honom, och ha känt Honom under en lång tid, men samtidigt levt på ett sätt som inte visar det, kommer inte vilja ödmjuka sig och inse att de varit bedragna. De är vana att hålla fast vid sina älsklingssynder och sina ursäkter som hållit för dem länge att fortsätta i synden. Jag undrar om det visar sig att de behöver omskära sina pojkar på riktigt, hur de kommer att göra då? Kommer de att göra det? Kommer det visa på något som är sant för miljontals "kristna" också, eller ej?

onsdag 6 oktober 2010

Kristendom Light - Kommer det att Skicka Dig till Helvetet?

Det här är ett klipp ur ett avsnitt ur Way of the Master med Ray Comfort och Kirk Cameron. Jag minns detta avsnitt som mycket bra. Fast jag minns alla avsnitt som mycket bra. Detta minns jag ändå stack ut, och jag råkade hitta klippet på youtube.



Utdrag ur videon översatta:
-Följdaktligen har vi miljoner människor som sitter i kyrkorna, njuter av musiken, går in på gudstjänsten, men aldrig varnats att fly från det eviga Fördärvets klippor. De har aldrig blivit befallna att ångra sig och vända om till Jesus Kristus. Och på grund av detta är de döva för fler varningar.

- Om du är pastor, får jag tala från mitt hjärta för en stund? Jag inser att teologiskt är jag inte värdig att tvätta dina strumpor. Men tänk dig detta, att jag är en sökare, en icke-kristen som sitter i din kyrka vecka efter vecka och lyssnar till dig. Kommer jag någonsin att få höra budskapet som kommer att frälsa min själ från Helvetet? Kommer du någonsin berätta sanningen tillräckligt tydligt för mig så att jag inser att min synd gjort mig till Guds fiende, att jag just nu är på vägen som leder till Fördärvet, med Guds vrede som vilar över mig, och att om jag inte omvänder mig och lägger min tro på Frälsaren, kommer jag gå under? Eller har du bestämt dig att det är bättre att bara underhålla mig? Och att jag på söndagar kan komma och få mina behov tillfredsställda, med bra musik och bra råd? Pastor, jag skulle uppskatta det, det är det största sveket mot min tillit till dig om du inte berättar sanningen för mig! Kommer jag någonsin få höra orden "omvänd dig," "överlämna dig," "vänd dig till Frälsaren," "bli född på nytt?" Om du inte talar om de sakerna för mig, hur ska jag någonsin veta om att jag ska göra det? Snälla lägg inte över ansvaret på smågruppsledarna. De får sina repliker från dig. Du leder hjorden.


Ray Comforts grundläggande undervisning om biblisk evangelieförkunnelse med svensk text, och några andra utan svensk text finns att se här.

Om Kristendom Light i Dagen:
Historia skrivs när olika traditioner möts på Bjärka-Säby
Kampanjen ”Jesus for president” har bara börjat
Pastor: Ungdomskampanjen kan bli ett nytt sätt att nå fler ungdomar
Dagens Therese Peterson shoppade loss i TV4

tisdag 5 oktober 2010

De leder folk till Helvetet och tjänar storkovan

Megakyrkornas pastorer tjänar miljoner. Det här kan man ju bara jämföra med Bibeln där aposteln Paulus inte ens ville ta betalt även om han hade rätt till det. Det är inte nödvändigtvis fel att få lön, bara de sköter sin uppgift (1 Tim 5:17-18) - här menas förstås inte så'na sjuka löner. Men istället arbetade Paulus och tjänade så pengar själv för att inte vara någon till last.

Och inte nog med detta så predikar "pastorer" i mega"kyrkor" ett evangelium från Helvetet. De vill vara människor till lags istället för att behaga Gud. De far med smicker, och roffar åt sig mycket under många förevändningar. De strävar efter att bli ärade av människor. De pratar inte om Lagens krav för sina åhörare, att de är onda syndare som har en sträng vredesdom att vänta sig - evig plåga i Helvetets eld - om de inte omvänder sig och lägger sin förtröstan på Kristus som dog och uppstod för att frälsa dem, för de vill inte bli sedda som knäppa och förlora sin popularitet. De hatar i själva verket själar och vill få deras pengar, struntar i var de hamnar för evigt. Själva får även de den lön de verkligen förtjänar i slutändan.

Vi har också tyvärr många "pastorer" med ambitioner att skapa megaskökor och bli helvetesherdar i vårt avlånga land. Ett av exemplen på dessa är den sökarvänlighet som importeras och utövats sedan länge, man har sedan länge påbörjat att sminka om det som skulle vara Kristi brud, till attraktiva horor för Världen, och nyligen kampanjen Ditt viktigaste val som går emot Bibeln, en granskning av den kampanjen finns att läsa här.

Lite uppfriskande bibelläsning:
1 Tess 2:1-10, 2 Tess 3:6-9, 2 Kor 11:7-21

söndag 3 oktober 2010

Detta är helvetets "helvete" (Samuel Davies, 1723–1761)


Förvåna er inte över detta, ty den stund kommer, då alla som är i gravarna skall höra hans röst och gå ut ur dem. De som har gjort gott skall uppstå till liv, och de som har gjort ont skall uppstå till dom.
Johannes 5:28-29

Ack! Många ska komma ut ur sina gravar, men inte för att uppstå till liv, utan för att uppstå till dom! Vilken skräck finns i dessa ord!

Se dem brista till liv från sina underjordiska hålor! Fasa pulserar genom varje åder, och det glänser vilt och ursinnigt i deras ögon. Varje led skälver och varje ansikte ser nedslaget och dystert ut! Nu får de se den fruktansvärda Dag som de varnats för, förgäves, och ryser över de fasor som de en gång tagit lätt på. De känner nu av erfarenhet till den Dagens stora angelägenhet och den fasliga anledning till att de väckts från sin slummer i graven:
för att bli tagna inför rätta
för att bli fällda
för att bli dömda, och
för att bli bortsläpade till avrättningen!

"Och dessa skall gå bort till evigt straff!" (Matt 25:46) De måste gå bort till den bottenlösa avgrunden! Där de inspärras i mörka kedjor, och kastas i sjön som brinner av eld och svavel i evigheters evighet!

I det fasansfulla ordet "evighet" ligger sammandraget av plågan! Detta är helvetets "helvete". Om de så skulle bli frisläppta ifrån lidande, om det så var genom att förintas efter att de gråtit bort tio tusen miljoner tidsåldrar i de yttersta smärtor, skulle det vara viss lindring, viss uppmuntran. Men, ack! När så många miljoner tidsåldrar passerat förbi som stjärnorna på himlen, eller sandkornen på havskusten, eller jordatomerna i detta enorma jordklot, är deras straff lika långt ifrån slut, som när domen först avkunnades över dem!

EVIGHET! Det går inte att uttömma det ordet! När det läggs till den högsta grad av elände, är skräcken i att höra det fullkomligt outhärdlig!

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

lördag 2 oktober 2010

Historien Bakom det Moderna "evangeliet" - avsnitt 1 (Varning: engelska)

Det är skillnad mellan vad som predikas idag och vad som predikats historiskt. Det finns nu så många falska frälsningsbudskap där ute. Vad är deras ursprung?

I denna videoserie tar Real Truth Matters itu med vad som är bakgrunden till vad vi kallar "Det Moderna Evangeliet."

History of the Modern "Gospel" (Session 1: "Departing from Scripture: The Root of Error")
Historien Bakom det Moderna "Evangeliet" (Sittning 1: "Att Avvika från Skriften är Roten till Felet")

I videon berättar Michael Durham bl a om hur han frågade en ung postmodern om skillnaden mellan vad som är sant och fel. Han svarade att det är upp till individen, varje människas verklighet bestäms av vad hon ser omkring sig. Men vad skulle han göra om han fick ett kontoutdrag som visade att han bara hade $500 på banken när han själv vet att han hade $2000? Han svarade att han skulle ringa dem och säga att det skett ett misstag och de gjort något fel som de behövde rätta till. Men om banken säger: "All sanning är relativ, och vi säger att du bara har $500." Då insåg han problemet med sitt trossystem. Varför skulle vi vilja vara så säkra om sanningen om våra bankkonton, men lämna evigt viktiga frågor om Gud åt stundens infall?



Övriga avsnitt: "0", 2, 3

fredag 1 oktober 2010

Evangelisation ikväll

Nyss hemkommen. Den frasen är ofta förekommande hos vissa som nyss kommit hem ifrån något och har tänkt skriva om det. Den har ungefär 539 000 resultat på google. Och nu går även jag med i denna stora rörelse.

Jag har alltså varit ute ikväll och evangeliserat för första gången på säkert flera månader. Hoppas jag har kommit igång med det igen nu då.

Evangelisationsgruppen har tydligen fortfarande inte fått tillstånd att vara i Nordstan, så det var till att vara i Centralstationen istället. Lite trängre, lite mer bråttom-folk som inte vill stanna och prata, men: svårare för dem att undvika en i de trånga passagerna mellan pelarna, och det sitter en hel del folk och väntar också.

Gick fram till två som satt och pratade, de kände tydligen inte varandra. Gav dem varsin traktat. Det blev konfrontation direkt. Han kom argt och upprört upp till mig. Som kristen i en sådan situation finns frestelsen att gå lika argt tillbaka och starta gräl. Men vi som kristna är de som skipar frid på jorden. Vi ska ha de Ande-givna karaktärsdragen av frid, tålamod, vänlighet, mildhet, ödmjukhet. Så detta gav förutsättningen för att fortsätta få vittna och inte bara ha ett gräl där man mäter sina krafter. Det klagomål han hade gällde om varför det står hur man kommer till Himlen utan att behöva vara en god människa. Det jag menar med det är ju att ingen är en god människa och att man inte är en god människa, utan en ond syndare, är ju själva förutsättningen för att kunna ens behöva bli frälst och komma till Himlen. Jag frågade honom om han tyckte att han var en god människa. Jag visade honom genom budorden att han inte var en god människa. Men tydligen tyckte han att han får komma till Himlen ändå. Där ser han själv då, att han sa emot sig själv och att man kan komma till Himlen utan att vara en god människa. Men hans sätt var ju fel. Han trodde att eftersom han har slutat att ljuga, stjäla osv så kommer Gud inte döma honom. Men, en god och rättvis domare ska alltid straffa brott, oavsett om man slutat eller ej, det är klart vem som helst ångrar sig när han står framför domstolen och ska få sitt straff.
Tyvärr ringde hans telefon och han gick iväg till sin kompis så jag fick inte berätta om omvändelse. Men han fick en traktat.

  • Be: att skördens Herre sänder ut arbetare till sin skörd, som är stor, men arbetarna är få (se Luk 10:2) att Gud öppnar en dörr för ordet, så att vi kan predika Kristi hemlighet, och tala som vi bör (se Kol 4:3-4), för det som planterats, att någon vattnar, att Gud ger växten (se 1 Kor 3:6-7)
  • Missa inte denna undervisning om hur man evangeliserar och vittnar bibliskt och effektivt!
  • Tips om Traktater
  • Läs fler Fiskehistorier, som är till för att uppbygga, hjälpa och uppmuntra till att lyda Jesu befallning att Gå ut i hela världen och predika evangelium för hela skapelsen! (Mark 16:15) så att människorna blir räddade från Helvetet, till Himlen, förs in i trons lydnad, allt för Guds namns skull, och för Hans nåds och Sons skull!